Prin sentința civilă nr. 2329/04.12.2024, Tribunalul Hunedoara – Secția I civilă a admis în parte acțiunea formulată de un salariat împotriva angajatorului său, în urma unui accident de muncă grav soldat cu amputația brațului drept. Reclamantul a fost asistat de avocații Lospa Lawyers.

Situația de fapt

Accidentul s-a produs în august 2021, în timpul utilizării unui concasor mobil, când reclamantul – operator instalație de sortare și reciclare – a rămas cu brațul prins în utilaj. Incidentul a fost încadrat de ITM ca accident de muncă, fiind reținute deficiențe privind siguranța echipamentului, contrare obligațiilor prevăzute de Legea nr. 319/2006 și HG privind cerințele minime SSM.

Analiza instanței

Tribunalul a reținut răspunderea patrimonială a angajatorului în temeiul art. 253 Codul muncii, subliniind caracterul de obligație de rezultat al normelor de securitate și sănătate în muncă.

Deși instanța a constatat culpa concurentă a salariatului – care a intervenit asupra utilajului aflat în funcțiune – și a stabilit ponderea culpei la 75% angajator, 25% salariat, despăgubirile acordate rămân considerabile, reflectând gravitatea prejudiciului suferit.

Soluția

Societatea angajatoare a fost obligată la plata către reclamant a:

• 198.929,93 lei despăgubiri materiale (contravaloarea protezei mioelectrice și cheltuieli conexe);
• 30.000 euro daune morale;
• dobânda legală penalizatoare, calculată din 25.08.2021 până la achitarea efectivă.

Hotărârea este supusă apelului în termen de 10 zile de la comunicare.

Concluzii practice

• Pentru angajatori: culpa concurentă a salariatului nu exonerează de răspundere și nu exclude plata unor sume semnificative. Investițiile în siguranță și conformarea strictă la normele SSM sunt esențiale.
• Pentru salariați: chiar dacă instanța reține o parte de culpă, victimele accidentelor de muncă pot obține despăgubiri importante pentru prejudiciile materiale și morale suferite.

Echipa Lospa Lawyers a demonstrat că drepturile victimelor accidentelor de muncă pot fi valorificate cu succes în instanță, chiar și în contextul unei culpe concurente, obținând despăgubiri substanțiale pentru clientul reprezentat.