Obligația organelor de urmărire penală de a întreba persoana vătămată dacă dorește să formuleze plângere prealabilă, reafirmată de Curtea Militară de Apel București

Avocații Lospa Lawyers au obținut un important succes juridic în fața Curții Militare de Apel București, care a constatat că organele de urmărire penală au încălcat obligațiile procedurale privind plângerea prealabilă, în defavoarea persoanei vătămate.

Curtea Militară de Apel București a stabilit că organele de urmărire penală au obligația legală de a întreba expres persoana vătămată dacă dorește să formuleze plângere prealabilă, în situațiile în care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de o astfel de plângere, conform art. 196 alin. 6 Cod penal.

Cazul a vizat un accident rutier grav petrecut în Timișoara, în 5 martie 2021, în urma căruia clienta Lospa Lawyers – victima accidentului – a suferit leziuni ce au necesitat 120 de zile de îngrijiri medicale și i-au pus viața în pericol. Deși fapta se încadra în prevederile art. 196 alin. 2 și 3 Cod penal (vătămare corporală din culpă), pentru care legea prevede necesitatea plângerii prealabile, organele de urmărire penală nu au îndeplinit obligația de a chema victima și de a o întreba dacă dorește să formuleze plângere – obligație expresă reglementată de art. 297 alin. 2 Cod de procedură penală.

Deși persoana vătămată și-a exprimat fără echivoc voința de a depune plângere penală în cadrul audierii din 1 octombrie 2021, prima instanță a dispus încetarea procesului penal pe motivul că plângerea ar fi fost tardivă. Argumentele echipei de avocați au demonstrat că manifestarea de voință a fost exprimată în termenul legal și că eroarea a aparținut exclusiv organelor de urmărire penală, care nu au respectat procedura legală.

Curtea Militară de Apel București a reținut corect că:

„Organul de urmărire penală avea obligația de a chema persoana vătămată și de a o întreba dacă înțelege să formuleze plângere prealabilă, obligație nerespectată în cauză.”

Instanța a constatat că încetarea procesului penal a fost nelegal dispusă, iar acțiunea penală putea continua, întrucât plângerea era valabil formulată și exprimată în termen. În consecință, Curtea Militară de Apel București a casat parțial sentința Tribunalului Militar Timișoara și  dispus rejudecarea la aceeași instanță.

„Această hotărâre reprezintă o reconfirmare a rolului esențial al avocatului în garantarea drepturilor procesuale ale victimei și în corecta aplicare a legii. Suntem onorați că am putut contribui la restabilirea echilibrului procesual în favoarea clientei noastre”, a declarat Bogdan Vasile, Managing Associate Lospa Lawyers, coordonatorul echipei de avocați care a gestionat acest dosar.

„Această decizie reprezintă o victorie nu doar pentru clienta noastră, ci pentru principiile procedurale care garantează dreptul victimei de a decide soarta procesului penal atunci când legea o cere. Este un semnal clar că obligațiile procesuale ale organelor de urmărire penală nu pot fi tratate formal”, a declarat Paul Lospa, Managing Partner Lospa Lawyers.

Lospa Lawyers își reconfirmă angajamentul de a susține drepturile părților vătămate în accidente rutiere, în toate etapele procedurii penale și de a contribui activ la o practică judiciară conformă cu litera și spiritul legii.

Subscribe To Our Weefdsaffsdfakly Newsdsfasfletter.

Special Sales

Exclusive Findings

New Arrivals & Promos

Basically, all you're interested in! 

Hey stranger!

This here is a nice round Newsletter Popup & Special Offer example.

 Sign up today and get 25% discount on your next order with our site. 

en_USEN